Архив Рабиновича и «Таганские»
После трехнедельного перерыва, связанного с Новогодними каникулами, в Мосгорсуде возобновляется процесс над лидерами и участниками ОПГ «Таганские».
В последний месяц прошедшего года главной фигурой процесса несомненно стал один из лидеров «Таганских» - Григорий Рабинович.
Про него вспоминали часто. Например, когда присяжные заслушивали свидетелей и исследовали доказательства эпизода похищения и убийства в 2004 году ярославского бизнесмена Алексея Покровского.
Также о Рабиновиче упоминали, когда обвинение представляло доказательства по эпизоду убийства в 2008 году гендиректора компании «Роспищепром» Валерия Журавлева.
Во время заслушивания свидетелей по эпизоду убийства в 2009 году юриста универмага «Москва» Андрея Бралюка снова всплыло имя Григория Рабиновича.
Причем сам Григорий Рабинович скончался в ночь на 26 июня 2024 года в тюремной камере «Матросской тишины». Ему было 67 лет. Из которых последние 5 лет и 5 месяцев с 22 января 2019 года он провел в тюремной камере.
17 июля 2024 года в Мосгорсуде решилась посмертная судьба Рабиновича. Уголовно процессуальный кодекс позволял прекратить уголовное преследование подсудимого в связи с его смертью. Но семья Рабиновича в лице 20-летней дочери настояла на продолжении суда над отцом.
Суд удовлетворил ходатайство дочери о продолжении процесса. При этом суд предупредил, что она, как официальный представитель подсудимого, имеет право присутствовать на всех заседаниях. И девушка обещала воспользоваться этим правом. Но больше ни на одно заседание так и не приехала. И напрасно. Конечно, детям простительно, что они идеализируют родителей. Но если бы дочь Григория Рабиновича побывала, к примеру, на заседании, которое состоялось 19 декабря 2024 года, возможно, поняла бы, что лучше прекращение уголовного преследования по нереабилитирующему основанию, в связи со смертью подсудимого.
Чем наблюдать за процессом, как стремительно, подобно лавине в горах растет объем доказательств, что Григорий Рабинович был далеко не рядовым членом ОПГ «Таганские».
Рабинович был мозгом группировки. Он контролировал финансовые потоки «таганских». И 19 декабря 2024 года в Мосгорсуде были представлены убойные доказательства. В этот день присяжным представили «архив Рабиновича», изъятый вместе с его компьютером во время обыска. В компьютере оказались тысячи файлов. Вот только некоторые из них. Рабинович был очень дотошным бухгалтером Таганских. Фиксировал все, даже самые мизерные расходы.
Например, в файле «Касса» за август 2008 года Рабинович зафиксировал 50 рублей, потраченных на отправку уведомления на подачу иска. 500 рублей на сушки, сахар, сухари, еще 500 рублей на продукты в офис.
Или, например, записал в графу «расходы» 1100 рублей на оплату домена и 500 рублей – на компьютерную мышь.
Там же в «кассах» Рабинович зафиксировал один миллион долларов. Но фальшивых.
Или вот еще очень любопытные расходы. 13 декабря 2007 года в графе «расходы» Рабинович указал 150 тысяч долларов, переданных «старшему консультанту».
21 декабря 2007 года старший консультант получил еще 100 тысяч долларов.
Через неделю, 28 декабря – новый транш в 50 тысяч долларов.
То есть только один «Старший консультант» в декабре 2007 года получил 300 тысяч долларов. А ведь кроме «старшего консультанта» был еще и «молодой консультант», которому таганские сначала передали 10 тысяч долларов, а потом еще 30 тысяч евро. А судебным приставам было уплачено 22 тысячи долларов.
50 тысяч долларов ушли некоему Александру Давидовичу.
Были зафиксированы расходы на какого-то Вас-Вас, которому таганские тоже передали 50 тысяч долларов.
Если все эти суммы, обозначенные Рабиновичем в графе «расходы», не взятки, то что это за деньги? И возникают другие вполне резонные вопросы. Почему следствие не установило, кому передавались эти взятки? Каким должностным лицам, скорей всего, в правоохранительных органах? И почему «таганским» не предъявлено обвинение в даче взяток? Потому что истекли сроки давности и следствие не захотело разматывать клубок давних взяток, опасаясь, что ниточка приведет к оборотням, офицерам, успевшим стать генералами, которые до сих пор служат в правоохранительных органах? У меня нет ответов на эти вопросы. Но есть зацепки или версии, в каком направлении надо копать. На заседании Мосгорсуда 19 декабря 2024 года среди документов из «архива Рабиновича» присяжным представили документ, который называется «Ситуация УМ». УМ – это универмаг Москва.
Вот этот документ, в котором Рабинович скрупулезно фиксировал все расходы, связанные с ситуацией вокруг Универмага Москва. И здесь мы снова видим и «Старшего консультанта» и «Василия Васильевича», и «Николая Ивановича и «молодого консультанта».
Что это за ситуация вокруг Универмага Москва? 9 декабря прошлого года в программе «Таганские» и Универмаг «Москва» уже рассказывал об обстоятельствах убийства юриста предприятия Андрея Бралюка. И событиях, которые привели Таганских к этому преступлении. Посмотреть этот выпуск «Судового журнала» полностью можно по ссылке под этим видео. Напомню лишь некоторые очень важные моменты.
В 2004 году лидеры Таганских Игорь Жирноклеев и Григорий Рабинович взялись выступить в качестве инвесторов Универмага Москва, который нуждался в реконструкции здания и обновлении модели торговли. Таганские решили выкупить 88% акций предприятия и вложить в развитие Универмага Москва 200 миллионов долларов. Но когда пришло время рассчитаться по сделке по выкупу акций, выяснилось, что у Таганских нет денег.
Объяснялось это временными трудностями и крупными инвестициями в другие проекты. В итоге Григорий Рабинович убедил генерального директора Универмага Москва Дмитрия Ульяницкого получить в Сбербанке кредит на 300 миллионов рублей. Кредит получили, оформив его под залог здания универмага Москва, земельного участка, который был в аренде у предприятия, и личное поручительство Ульяницкого.
Но в тот же день, когда кредитные деньги поступили на счет Универмага Москва, они были переведены на счета четырех предприятий, контролируемых Жирноклеевым и Рабиновичем. Еще один кредит на 100 миллионов рублей был оформлен на предприятие, контролируемое Жирноклеевым. Опять же под гарантии Универмага Москва и личное поручительство Ульяницкого.
Таганские стали акционерами одного из крупнейших торговых предприятий Москвы. Но Универмаг сам обслуживал кредит. А Таганские только выкачивали из предприятия деньги. Ни о каких инвестициях не было и речи.
Уже говорил в декабре прошлого года и повторюсь: таганские оказались банальными пройдохами, а не инвесторами. Бизнесменами они были никудышными.Универмаг Москва, что называется кинули и развели на огромные деньги. Ульяницкий решил избавиться от таких липовых инвесторов.
Была проведена допэмисия. Акции таганских, приобретенные на кредитные деньги, полученные Универмагом Москва, оказались размытыми.
Начались процессы в Арбитражных судах, в которых Андрей Бралюк очень успешно защищал интересы Универмага Москва, вследствие чего был убит.
А через призму информации об «архиве Рабиновича» противостояние Таганских и команды Дмитрия Ульяницкого заиграло новыми красками. Из этого архива видно, какие огромные ресурсы привлекли Таганские на то, чтобы вернуть контроль над универмагом. Рабинович зафиксировал
Что только с октября 2007 года по февраль 2008 года таганские потратили 2 миллиона 282 тысячи долларов, чтобы вернуть контроль над Универмагом Москва. И вернули.
19 декабря 2024 года на процессе над Таганскими в Мосгорсуде, присяжным представили еще один очень интересный документ. Это служебная записка адвоката Таганских, представлявшего их интересы на заседаниях в Арбитражном суде Москвы.
В этом документе изложены предложения, как сфальсифицировать доказательства для процесса в арбитражном суде. При этом автор служебной записки прекрасно понимал, что у Таганских нет ни малейшего права на акции Универмага Москва. Потому что они не заплатили за акции ни копейки. А выписали ничем не покропленный вексель.
И по всей видимости Андрей Бралюк доказал это в суде. За что и был убит. А все последующие решения по этой судебной тяжбе, скорее всего, принимались при помощи старших и младших консультантов. Уголовное дело в отношении Дмитрия Ульяницкого, подозреваю, тоже было возбуждено при помощи взяток старшим и молодым консультантам в погонах. Мне остается только недоумевать, почему следствие не захотело распутывать клубок и выводить на чистую воду оборотней в погонах, долгие годы крышевавших Таганских?
Мы продолжаем следить за судебным процессом над ОПГ Таганские в Московском городском суде.
