С апреля 2010 года, без малого Ильшат Гафуров работал ректором Казанского университета. До этого назначения он 12 лет трудился главой администрации Елабуги и Елабужского района Татарстана.
На этих должностях работал хорошо, на совесть. Его наградили орденом Дружбы и высшим орденом Татарстана «Дуслык».
Но 21 декабря 2021 года жизнь Ильшата Гафурова пошла под откос....
Подробности – в программе «Судьба ректора Казанского университета».
Судьба ректора Казанского университета
28 мая 2025 года Савеловский районный суд Москвы признал доказанным причастность Ильшата Гафурова, бывшего ректора Казанского университета, бывшего мэра татарстанского города Елабуга, к убийству бизнесмена Айдара Исрафилова. Гафурова приговорили к 22 годам колонии строгого режима.
В ходе судебных прений прокурор Милана Дигаева, описывая мотивы убийства, ссылалась на расследование «Комплекс возвращается», опубликованное еще 3 октября 2012 года.
Подсудимый же настаивал, что публикации верить нельзя, и к убийству Исрафилова он не причастен. Но суд не поверил Гафурову и посчитал, что доказательств виновности причастности бывшего ректора к убийству более чем достаточно. В уголовном деле, которое было раскрыто по горячим следам еще в сентябре 1999 года, поставлена точка.
Елабужского предпринимателя Айдара Исрафилова убили в Москве 28 августа 1999 года на автостоянке возле рынка, расположенного в спорткомплексе ЦСКА на Ленинградском проспекте.
Из припаркованного ВАЗ-2106 выскочил человек в белой куртке и бейсболке и на глазах у десятков людей расстрелял Исрафилова в упор, сделав четыре выстрела из пистолета. Выполнив работу, киллер запрыгнул в машину и умчался. Через час «шестерку» нашли возле гостиницы «Аэростар». Пистолет с глушителем убийца бросил в машине.
Исрафилов был не только преуспевающим бизнесменом, совладельцем крупнейшего в Елабуге рынка, открытого на бывшей автостоянке автомобилей ЕЛАЗ, но и депутатом Елабужского совета народных депутатов. Поэтому на раскрытие преступления были брошены серьезные силы.
Между тем, за несколько недель до этого происшествия в Елабуге был задержан 22-летний боевик ОПГ «29-й комплекс» Игорь Кулясов именно за подготовку к покушению на Исрафилова. Дело в том, что, получив заказ, киллер пришел к Исрафилову и предложил откупиться. Назвал Кулясов и имя заказчика, и сумму – 20 тысяч долларов, – уже полученную за работу. Откупаться Исрафилов не стал, а пошел на местное телевидение и рассказал всей Елабуге, что на него готовится покушение.
По заявлению Исрафилова прокуратура возбудила уголовное дело. Однако о заказчике в нем не было ни слова. Оказавшись в изоляторе временного содержания, Кулясов замолчал. Поскольку киллер добровольно отказался от преступления, дело прекратили, а Кулясова отпустили. Но 28 августа уже другой киллер доделал уже оплаченную работу.
В сентябре 1999 года в эфире НТВ вышел репортаж об убийстве Айдара Исрафилова. И снова, уже на всю страну, прозвучала версия о том, что заказчик убийства – Ильшат Гафуров, на тот момент мэр Елабуги.
Об этом в эфире НТВ рассказал анонимный оперативник 6-го отдела Елабужского РУВД, выступивший с измененным голосом и прикрытым лицом. В МВД Татарстана быстро вычислили оперативника. Им оказался Владимир Горшков.
Руководство пожурило офицера, но никаких санкций за утечку оперативной информации накладывать не стало. Горшков продолжал работать, а в 2001 году вышел на пенсию. Спустя 11 лет, в 2019 году, собирая материалы для расследования «Комплекс возвращается», я был в командировке в Татарстане, проехав Елабугу, Набережные Челны, Казань. Встретился и с бывшим опером Владимиром Горшковым. Он не стал отказываться от своих слов, произнесенных в эфире НТВ в 1999 году.
Между тем, убийство Исрафилова было раскрыто уже в сентябре 1999 года. Киллера установили и объявили в розыск. Но он успел покинуть Россию. Силовики распространили информацию, что у убитого бизнесмена и депутата был конфликт с ОПГ «29-й комплекс». Однако искать организатора и заказчиков убийства не стали.
Почему же в 1999 году следователи даже не стали рассматривать версию, озвученную еще при жизни самим Исрафиловым и опером Горшковым?
В 2012 году, во время командировки в Татарстан, я задал этот вопрос прокурору республики Кафилю Амирову, – он и в 1999 году был прокурором. И он честно ответил, что это было политически мотивированное решение. Мол, расследованием убийства Исрафилова занималась прокуратура Москвы, потому что убийство было совершено именно там. Буквально в течение недели после совершения преступления Амиров написал письмо прокурору Москвы Сергею Герасимову, в котором обратил внимание своего московского коллеги и на предупреждение Исрафилова, и на оперативную информацию, озвученную Горшковым.
Но осенью 1999 года в разгаре была думская выборная кампания и пик противостояния Лужковско-Шаймиевского блока «Отечество – Вся Россия» с «Единством» под руководством Шойгу.
Повторюсь, Айдара Исрафилова расстреляли в Москве 29 августа 1999 года. Это было воскресенье. А накануне, в субботу, там же в Москве состоялся съезд, в ходе которого произошло объединение Лужковской партии «Отечество» с блоком руководителей ряда российских регионов «Вся Россия». Так появился предвыборный блок «Отечество – Вся Россия».
Глава Татарстана Минтимер Шаймиев тоже участвовал в работе учредительного съезда этого блока. В тот же день, 28 августа, он вернулся в Казань и прямо в аэропорту заявил, что «Отечество – Вся Россия» претендует на большинство в Государственной Думе. И это шаймиевское заявление показали даже федеральные каналы.
Отрывок из репортажа 1 канала с участием Минтимера Шаймиева (1999 г.):
Все и все обговорено уже. Объединительный съезд состоялся, позиции ясны, программа принята. Так что остается голосовать, набрать думское большинство – всё.
Но получить большинство в Государственной Думе блоку «Отечество – Вся Россия» не удалось. Блок набрал чуть больше 13% голосов, потому что сработал «фактор Доренко».
Сергей Доренко каждое воскресенье неистово и талантливо «мочил» «Отечество – Вся Россия». Особенно досталось сопредседателям блока – экс-премьеру Евгению Примакову и мэру Москвы Юрию Лужкову.
Минтимера Шаймиева Сергей Даренко не замечал. И не только потому, что глава Татарстана не был в предвыборном списке депутатов от ОВР, зарегистрированном 4 сентября 1999 года, – куда более важно, что не было поводов.
А теперь представьте, какая вакханалия началась бы в программе Доренко, если бы в тюремную камеру по подозрению в причастности к убийству отправили человека из команды Шаймиева, одного из основателей блока «Отечество – Вся Россия». Скорее всего, ОВР потерял бы еще пару процентов голосов. Ведь узнаваемость блока во многом держалась на авторитете главы Татарстана Минтимера Шаймиева. Словом, прокурор Москвы Сергей Герасимов, близкий к мэру Москвы Юрию Лужкову, не заметил письмо Кафиля Амирова.
В 2012 году, во время нашей встречи, прокурор Татарстана Кафиль Амиров показал мне копию письма, которое в сентябре 1999 года он направил прокурору Москвы. И заверил, что, если после моей публикации Ильшат Гафуров обратится в суд с иском о защите чести и достоинства, он готов выступить свидетелем. В 2012 году Гафуров не стал судиться со мной и газетой.
Между тем, в расследовании «Комплекс возвращается», опубликованном осенью 2012 года, я напомнил, что незадолго до своей гибели и Исрафилов публично заявил о своих планах баллотироваться в одном округе с Гафуровым на запланированных на 19 декабря 1999 года выборах депутатов Госсовета Татарстана второго созыва. В те годы главы администрации городов и районов Татарстана проходили через сито выборов в Республиканский парламент и только после получения депутатского мандата могли быть назначены на должность главы местной администрации. Победа Исрафилова на выборах могла поставить крест на карьере Гафурова.
Я предположу, что это могло стать одним из мотивов убийства Исрафилова. Гафуров после устранения серьезного противника на выборах в декабре 1999 года спокойно пролонгировал и депутатский мандат, и удостоверение мэра Елабуги. И судьба Гафурова сложилась так, что он еще 10 лет проработал мэром Елабуги, а в апреле 2010 его назначили ректором Казанского университета. В этой должности он проработал почти 11 лет.
На часть с расследования «Комплекс возвращается» о возможных мотивах убийства Исрафилова, опубликованного, повторюсь, в 2012 году, и ссылалась гособвинитель Милана Дигаева в ходе прений в Савеловском районном суде Москвы. А ведь если бы сразу после этой публикации, еще тогда, в 2012 году, Ильшат Гафуров раскаялся и пришел с явкой с повинной, думаю, тогда, в 2012 году, получил бы лет 5-6 колонии и уже давно освободился бы.
Не могу не сказать еще вот о чем. Татарстан стал уникальным российским регионом, потому что, кроме Гафурова, еще двое глав районов стали фигурантами уголовных дел об убийстве политических оппонентов.
В феврале 2022 года Приволжский районный суд Казани приговорил к восьми годам колонии строгого режима бывшего главу администрации Буинского района Татарстана Агляма Садретдинова. Садретдинов уже ушел на повышение, работал министром экологии Татарстана, а арестовали его за преступление, совершенное еще 3 июля 2003 года, когда во дворе своего дома расстреляли политического активиста, помощника депутата Госдумы Рашида Садыкова. Из приговора суда следует, что заказал активиста, резко критиковавшего главу района именно Аглям Садретдинов, который заплатил киллером 180 тысяч рублей.
За причастность к убийству к 17 годам колонии строгого режима приговорили и бывшего главу администрации Агрызского района Татарстана Рустама Закирова. Правда, к моменту оформления заказа на ликвидацию Закиров уже не работал главой администрации района, а заказал он своего сменщика Рафиса Саэтова, назначенного на должность после увольнения Закирова. Закиров отдал киллером 270 тысяч рублей и оплатил все текущие расходы. 30 августа 2002 года Рафиса Саэтова расстреляли.
Но вернемся к Ильшату Гафурову. Его арестовали 21 декабря 2021 года. Его задержали в Казани оперативники Центрального управления ФСБ. В тот же день Гафурова доставили в Москву. Вскоре после ареста Гафурова началась мощная информационная кампания в его поддержку. Интернет заполонили видеоролики о том, как много сделал Гафуров для развития Казанского университета, будучи его ректором, как он был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах в марте 2012 года, что награжден орденом Дружбы и высшим орденом Татарстана «Дуслык».
Депутаты Госдумы и сенаторы писали письма в поддержку Гафурова. Но все это не помогло. Скорее всего, Москва решила громко напомнить, что у каждого есть свои скелеты в шкафу, за которые рано или поздно придется отвечать.
У Савеловского суда Москвы была возможность, огласив приговор 22 года лишения свободы, освободить Гафурова от отбывания наказания в связи с истечением срока давности. Но это право суда, а не обязанность. Федеральный судья Ольга Чистова этим правом не воспользовалась.
Впрочем, не исключено, что от отбывания наказания бывшего ректора Казанского университета и бывшего мэра Елабуги освободит Мосгорсуд в ходе рассмотрения апелляционной жалобы.
Признаюсь, на мой взгляд, будет справедливым, если Мосгорсуд освободит Ильшата Гафурова от необходимости отбывать все 22 года лишения свободы. Он уже три с половиной года находится в тюремной камере. Принцип неотвратимости наказания уже реализован. Исправлять Гафурова, думаю, поздно, да, пожалуй, и не нужно. Пусть доживет свой век тихой пенсионерской жизнью в окружении детей и внуков, а не в колонии строгого режима.
Или я чересчур гуманен?
The fate of the rector of Kazan University
On May 28, 2025, the Savelovsky District Court of Moscow found proven the involvement of Ilshat Gafurov, former rector of Kazan University, former mayor of the Tatarstan city of Yelabuga, in the murder of businessman Aidar Israfilov. Gafurov was sentenced to 22 years in a high-security penal colony.
During the trial, prosecutor Milana Digaeva, describing the motives for the murder, referred to the investigation "Complex returns", published on October 3, 2012.
The defendant insisted that the publication could not be trusted, and he was not involved in the murder of Israfilov. But the court did not believe Gafurov and considered that the evidence of guilt of the former rector's involvement in the murder is more than enough. The criminal case, which was solved in hot pursuit back in September 1999, has come to an end.
Yelabuga businessman Aidar Israfilov was killed in Moscow on August 28, 1999 in a parking lot near the market located in the CSKA sports complex on Leningradsky Prospekt.
A man in a white jacket and baseball cap jumped out of a parked VAZ-2106 and shot Israfilov at point-blank range, firing four shots from a pistol in front of dozens of people. After completing the job, the killer jumped into the car and sped off. An hour later, " six "was found near the hotel "Aerostar". The killer left the silenced pistol in the car.
Israfilov was not only a successful businessman, co-owner of the largest market in Yelabuga, opened in the former parking lot of ELAZ cars, but also a deputy of the Yelabuga Council of People's Deputies. Therefore, serious efforts were made to solve the crime.
Meanwhile, a few weeks before this incident, a 22-year-old militant of the organized criminal group "29th complex" Igor Kulyasov was detained in Yelabuga for preparing an attempt on Israfilov's life. The fact is that, having received the order, the killer came to Israfilov and offered to pay off. Kulyasov called both the name of the customer and the amount-20 thousand dollars-already received for the work. Israfilov did not pay off, but went to local television and told the whole of Yelabuga that an attempt was being prepared on his life.
At Israfilov's request, the prosecutor's office opened a criminal case. However, there was not a word about the customer in it. Once in the temporary detention center, Kulyasov fell silent. Since the killer voluntarily renounced the crime, the case was dropped, and Kulyasov was released. But on August 28, another killer completed the already paid work.
In September 1999, NTV broadcast a report about the murder of Aidar Israfilov. Once again, the whole country was told that Ilshat Gafurov, the mayor of Yelabuga at that time, had ordered the murder.
This was reported on NTV by an anonymous operative of the 6th department of the Yelabuga district police department, who spoke with a changed voice and covered face. The Ministry of Internal Affairs of Tatarstan quickly identified the operative. It turned out to be Vladimir Gorshkov.
The management scolded the officer, but did not impose any sanctions for leaking operational information. Gorshkov continued to work, and in 2001 he retired. 11 years later, in 2019, while collecting materials for the Complex Returns investigation, I was on a business trip to Tatarstan, passing Yelabuga, Naberezhnye Chelny, and Kazan. I also met with former opera director Vladimir Gorshkov. He did not retract what he said on NTV in 1999.
Meanwhile, Israfilov's murder was solved in September 1999. The killer was identified and put on the wanted list. But he managed to leave Russia. Security forces spread information that the murdered businessman and deputy had a conflict with the organized criminal group "29th complex". However, they did not search for the organizer and customers of the murder.
Why, in 1999, did the investigators not even consider the version voiced during the lifetime of Israfilov himself and opera Gorshkov?
In 2012, during a business trip to Tatarstan, I asked this question to the prosecutor of the republic Kafil Amirov – who was also a prosecutor in 1999. And he honestly replied that it was a politically motivated decision. They say that the Moscow prosecutor's office was investigating Israfilov's murder, because the murder was committed there. Just a week after the crime was committed, Amirov wrote a letter to Moscow Prosecutor Sergei Gerasimov, in which he drew the attention of his Moscow colleague to both Israfilov's warning and Gorshkov's operational information.
But in the fall of 1999, the Duma election campaign was in full swing and the peak of the confrontation between the Luzhkov-Shaimiev block "Fatherland – All Russia" and "Unity" under the leadership of Shoigu.
I repeat, Aidar Israfilov was shot in Moscow on August 29, 1999. It was Sunday. And the day before, on Saturday, a congress was held there in Moscow, during which Luzhkov's Fatherland party merged with the All Russia bloc of leaders of a number of Russian regions. This is how the "Fatherland – All Russia" electoral bloc was formed.
The head of Tatarstan, Mintimer Shaimiev, also participated in the work of the founding congress of this bloc. On the same day, August 28, he returned to Kazan and right at the airport declared that "Fatherland – All Russia" is claiming a majority in the State Duma. And this Shaimiev statement was shown even by federal channels.
Excerpt from the Channel 1 report with the participation of Mintimer Shaimiev (1999):
Everything and everything is already discussed. The Unification Congress has taken place, the positions are clear, and the program has been adopted. So it remains to vote, get a Duma majority-that's all.
But the Fatherland – All Russia bloc failed to win a majority in the State Duma. The block got a little more than 13% of the vote, because the"Dorenko factor" worked.
Sergey Dorenko every Sunday furiously and talented "soaked" "Fatherland-All of Russia". The bloc's co – chairs, former Prime Minister Yevgeny Primakov and Moscow Mayor Yuri Luzhkov, were particularly hard hit.
Sergey Darenko did not notice Mintimer Shaimiev. And not only because the head of Tatarstan was not on the pre-election list of deputies from the OVR, registered on September 4, 1999 – but much more importantly, there were no reasons.
Now imagine what kind of orgy Dorenko's program would have started if a man from Shaimiev's team, one of the founders of the Fatherland – All Russia bloc, had been sent to a prison cell on suspicion of involvement in the murder. Most likely, the IAD would have lost another couple of percent of the vote. After all, the recognition of the block was largely based on the authority of the head of Tatarstan, Mintimer Shaimiev. In short, Moscow Prosecutor Sergei Gerasimov, who is close to Moscow Mayor Yuri Luzhkov, did not notice Kafil Amirov's letter.
In 2012, during our meeting, the Prosecutor of Tatarstan Kafil Amirov showed me a copy of a letter that he sent to the prosecutor of Moscow in September 1999. I assured him that if Ilshat Gafurov filed a lawsuit for protection of his honor and dignity after my publication, he would be ready to act as a witness. In 2012, Gafurov did not sue me and the newspaper.
Meanwhile, in the investigation "The Complex returns",published in the fall of 2012, I recalled that shortly before his death, Israfilov also publicly announced his plans to run in the same district with Gafurov in the elections of deputies of the State Council of Tatarstan of the second convocation scheduled for December 19, 1999. In those years, the heads of administrations of cities and districts of Tatarstan passed through the sieve of elections to the Republican Parliament and only after receiving a deputy mandate could they be appointed to the post of head of the local administration. Israfilov's election victory could put an end to Gafurov's career.
I will assume that this could be one of the motives for the murder of Israfilov. Gafurov, after eliminating a serious opponent in the elections in December 1999, calmly extended both the deputy mandate and the certificate of mayor of Elabuga. And Gafurov's fate turned out so that he worked as mayor of Yelabuga for another 10 years, and in April 2010 he was appointed rector of Kazan University. He worked in this position for almost 11 years.
Part c of the investigation "Complex returns" about possible motives for the murder of Israfilov, published, I repeat, in 2012, and referred to the state prosecutor Milana Digaeva during the debate in the Savelovsky District Court of Moscow. But if Ilshat Gafurov had repented immediately after this publication, back in 2012, and turned himself in, I think then, in 2012, he would have received 5-6 years in a penal colony and would have been released long ago.
I can't help but say something else. Tatarstan has become a unique Russian region, because, in addition to Gafurov, two other district heads have become defendants in criminal cases involving the murder of political opponents.
In February 2022, the Privolzhsky District Court of Kazan sentenced the former head of the Buinsky district administration of Tatarstan, Aglyam Sadretdinov, to eight years in a high-security penal colony. Sadretdinov had already been promoted, workedas Tatarstan's Minister of Ecology, and was arrested for a crime committed on July 3, 2003, when a political activist, an assistant to State Duma deputy Rashid Sadykov, was shot in the courtyard of his house. It follows from the verdict of the court that it was Aglyam Sadretdinov who ordered the activist who sharply criticized the head of the district, who paid 180 thousand rubles as a hitman.
The former head of the administration of the Agryzsky district of Tatarstan, Rustam Zakirov, was also sentenced to 17 years in a high-security penal colony for involvement in the murder. However, by the time the liquidation order was issued, Zakirov no longer worked as the head of the district administration, but ordered his replacement Rafis Saetov, who was appointed to the post after Zakirov's dismissal. Zakirov gave the killer 270 thousand rubles and paid all current expenses. On August 30, 2002, Rafis Saetov was shot.
But back to Ilshat Gafurov. He was arrested on December 21, 2021. He was detained in Kazan by operatives of the Central Department of the FSB. On the same day, Gafurov was taken to Moscow. Soon after Gafurov's arrest, a powerful information campaign was launched in support of him. The Internet is flooded with videos about how much Gafurov did for the development of Kazan University, as its rector, how he was a confidant of Vladimir Putin in the presidential election in March 2012, that he was awarded the Order of Friendship and the highest Order of Tatarstan "Duslyk".
State Duma deputies and senators wrote letters in support of Gafurov. But all this didn't help. Most likely, Moscow decided to loudly remind that everyone has their own skeletons in the closet, for which sooner or later they will have to answer.
The Savelovsky court of Moscow had the opportunity to announce the sentence of 22 years in prison and release Gafurov from serving his sentence due to the expiration of the statute of limitations. But this is a right of the court, not an obligation. Federal Judge Olga Chistova did not exercise this right.
However, it is possible that the former rector of Kazan University and the former mayor of Yelabuga will be released from serving his sentence by the Moscow City Court during the consideration of the appeal.
I must admit, in my opinion, it would be fair if the Moscow City Court released Ilshat Gafurov from the need to serve all 22 years of imprisonment. He has been in a prison cell for three and a half years. The principle of the inevitability of punishment has already been implemented. I think it's too late to correct Gafurov, and perhaps it's not necessary. Let her live out her life as a quiet pensioner, surrounded by her children and grandchildren, and not in a high-security penal colony.
Or am I being too humane?