Латвийский вираж Германа Горбунцова
Латвия. Рига. Именно в этом европейском городе разворачиваются события, от которых несет то ли советским, то ли уже российским душком. Или даже смрадом.
Еще осенью прошлого года в Управлении по борьбе с экономическими преступлениями Главного управления криминальной полиции Латвии возбудили уголовное дело о хищении в Лондоне британской интернет-компании, занимающейся платежными операциями с использованием интернет-технологий.
А 5 июня этого года рижская полиция предъявила обвинение в совершении преступления гражданину России, живущему в Латвии.
Когда я прочитал постановление о привлечении в качестве обвиняемого, у меня невольно возникли подозрения: уж не коррумпировал ли кто-то латвийских полицейских? Не передал ли им кто-то крупную сумму денег? Чтобы именно в Риге было возбуждено это уголовное дело?
Согласитесь, это очень странно. Что вроде бы похищена британская интернет-фирма. Все события происходили в Лондоне. А уголовное дело возбудили в Латвии.
Почему не в Лондоне?
Возможно, только потому, что инициаторам уголовного дела не удалось найти в Лондоне полицейских, готовых за взятку выполнить любую прихоть заказчика.
Повторюсь, это всего лишь версия. Но, по-моему, вполне рабочая. Это мое твердое оценочное суждение.
Давайте разбираться, почему лично у меня возникли такие подозрения.
Но я должен оговориться.
В материалах этого уголовного дела много имен и фамилий. И немало названий предприятий. Но я не буду их называть, тем более не буду предавать огласке персональные данные персонажей, имена которых засветились в материалах дела.
Как не буду предавать огласке и название британского предприятия, вокруг которого и развернулись события, ставшие формальным основанием для возбуждения уголовного дела.
Кукловоды уголовного дела это уже проделали. Создали целый сайт, где выложены абсолютно все материалы уголовного дела. При этом совершив как минимум несколько уголовно-наказуемых преступления. Это и разглашение тайны следствия, и оглашение персональных данных огромного количества людей.
Но я не могу не назвать имена трех персонажей, имеющих непосредственное отношение к этой очень скверной истории.
Ключевая фигура этой истории, и подозреваю, что можно даже смело говорить, что это организатор и вдохновитель уголовного дела - Герман Горбунцов. Беглый российский банкир, скрывающийся в Лондоне.
С февраля 2020 года Горбунцов находится в международном розыске по линии Интерпола. В России он обвиняется в рейдерской атаке и хищении активов основателя фирмы «Партия», миллиардера Александра Минеева.
По этому уголовному делу Горбунцова заочно арестовали и объявили во всероссийский розыск в декабре 2019 года. А в феврале 2020 года Россия подала документы в Интерпол о международном розыске Германа Горбунцова.
Второй важный персонаж этой истории, - это супруга Горбунцова, гражданка России Наталия Семченкова.
На хорошо известных видеокадрах она поддерживает Горбунцова, когда тот идет к автомобилю.
Именно живущая в Лондоне гражданка России Наталья Семченкова признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному в Риге. По уголовному делу, возбужденному по заявлению именно Семченковой, в которой написано, что ее обокрали в Лондоне.
К слову, девушка даже не приезжала в Латвию.
Третий персонаж, имени которого я не могу не назвать, это Александр Галкин. Российский бизнесмен, живущий в Латвии.
В нулевых Галкина угораздило познакомиться с Германом Горбунцовым и его компаньоном Петром Чувилиным. Горбунцов и Чувилин уговорили Галкина перейти на работу в принадлежащий им, ЗАТО-Банк - банк развития закрытых административно-территориальных образований.
В 2010 году Галкин стал советником Чувилина и его личным представителем в, ЗАТО-банке, который в 2011 году переименовали в СМАРТБАНК.
Галкин поработал в этом банке несколько лет.
Без согласования с Чувилиным и Горбунцовым в этом кредитном учреждении не решался ни один даже самый мелкий вопрос. Тем более крупный. Например, о переводе в Молдову денег российских клиентов.
Но вот что интересно. Когда в России возбудили уголовное дело о выводе из страны сотен миллиардов рублей, уголовное дело, известное и в России, и в мире, как дело «молдавского Ландромата», Горбунцов с Чувилиным стали в этом деле чуть ли не главными свидетелями обвинения. А вот Галкин стал обвиняемым.
Фактически Александра Галкина «впихнули» в «ландроматное» уголовное дело вместо Горбунцова с Чувилиным. И сегодня Галкин – в России объявлен в международный розыск. По большому счету только за то, что он беспрекословно выполнял поручения владельцев СМАРТ-банка – Германа Горбунцова и Петра Чувилина.
Более того, 23 апреля 2010 года перед бегством из России Горбунцов одолжил у Галкина 35 миллионов рублей. Обязался вернуть деньги до 31 января 2010 года. Но так и не вернул. Галкин обратился в суд.
16 мая 2013 года Мосгорсуд вынес определение, в котором зафиксировал, что суд первой инстанции вынес решение, что Горбунцов обязан вернуть Галкину и 35 миллионов рублей долга. И набежавшие проценты – более четырех миллионов рублей.
Горбунцов обжаловал это решение в Мосгорсуде. Но и там решили, что Горбунцов – не прав, а прав – Галкин.
Итого, по состоянию на май 2013 года Горбунцов оказался должен Галкину по курсу того времени порядка полутора миллионов долларов.
И надо сказать, что Александр Галкин был не единственным, кого кинул Герман Горбунцов. В 2010 году, покидая Россию, Горбунцов позанимал у своих друзей-приятелей и просто знакомых несколько десятков миллионов долларов. Да так никому и не вернул.
В открытом доступе в архиве московских судов мы отыскали целую серию судебных решений.
Решение Мосгорсуда от 16 мая 2013 года. По которому суд обязал Горбунцова вернуть 50 миллионов рублей Петру Чувилину, своему многолетнему соратнику и компаньону. У которого взял в долг и не вернул.
Решение Мосгорсуда от 4 июня 2013года о взыскании с Горбунцова денег, которые он одолжил у Моралеса Эскамильи.
Одолжил на время, но так и не вернул. Даже после решения суда
Точно такое же решение Мосгорсуда, принятого в тот же день, 4 июня 2013 года о долге Горбунцова Чинову.
Только по этим четырем судебным решениям Герман Горбунцов в 2010 году понашвырял своих бывших друзей, компаньонов и знакомых на сумму более ста миллионов рублей. И таких судебных решений – не четыре, их десятки.
По всему получается, что Горбунцов прячется в Лондоне не только от уголовного дела о хищении активов Александра Минеева. Но и от тех, у кого взял в долг огромные деньги. И возвращать не собирается.
Петр Чувилин несколько раз летал в Лондон, в надежде, что Горбунцов хоть что-то ему не вернет. Но так и не дождался, умер.
Галкин тоже несколько раз прилетал в Лондон, встречался с Горбунцовым, в надежде, что тот хоть то-то вернет.
И в итоге снова попался на банальную разводку Горбунцова.
Осенью 2019 года Горубнцов предложил Галкину начать совместный бизнес по организации банковской платежной системы в интернете. И пообещал, что вложит в этот проект полтора миллиона долларов, которые должен Галкину.
И этим самым и долг закроет, а еще будет и совместный бизнес, который будет приносить стабильный доход.
У Галкина были сомнения. Тем более, что в мире бушевал коронавирус. Время было не очень оптимистичное. Но Горбунцов убедил Галкина. И они ударили по рукам, договорившись, что в этом предприятии 50% будет принадлежать Галкину, 5% тем, кто будет заниматься текущими вопросами бизнеса и 45% - Горбунцову. Сам Горбунцов остался в тени и решил оформить свои 45% на супругу, Наталию Семченкову.
Обо всем этом Горбунцов и Галкин договорились в Лондоне. И закипела работа. Нашли интернет-компанию, которую и купили, закрыв сделку в августе 2020 года. Горбунцов действительно предоставил 450 миллионов евро на покупку. Правда, оформил этот взнос в виде кредита от третьего лица.
В общем, подобрали менеджеров и компания заработала.
Галкин в первое время и сам работал в этой компании, занимаясь привлечением клиентов.
Но к маю 2021 года Галкин уволился из этой фирмы, потому что его просто задвинули. И от оперативного управления, а тем более от получения хоть каких-то дивидендов.
В общем, Горубнцов как должен был Галкину полтора миллиона долларов, так и остался должен.
Галкин снова начал требовать у Горбунцова вернуть долг.
И в 2023 году обратился уже в Лондонский суд с иском к Горбунцову. А в рамках этого иска заявил ходатайство о наложении ареста на активы, оформленные на супруг беглого банкира, Наталию Семченкову. Как раз на полтора миллиона долларов.
Чем ответил Горбунцов? Уголовным делом против самого Галкина. Обвинив Галкина в том, что тот украл у живущей в Лондоне супруги Горбунцова британскую интернет-компанию.
Возбудили дело в 2024 году. Но почему-то не в Лондоне, а в Риге.
Повторюсь, у меня есть сильные подозрения или версия, что в Лондоне просто не нашлись полицейские, которые в серьез отнеслись бы к этой истории. Наверняка спросили бы. Если у вас украли деньги и фирму еще в 2020 году, чего вы четыре года ждали? И почему не обращаетесь в суды, рассматривающие коммерческие споры?
А вот в Риге этих вопросов задавать не стали. И я теряюсь в догадках, почему не стали?
Более того, в материалах уголовного дела есть поразительные документы. К примеру, постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности, подписанное генерал-лейтенантом ФСБ. В этом документе зафиксирована информация о перелетах Александра Галкина по Европе.
Выходит, что у ФСБ есть возможность отслеживать перемещение граждан России в Европе?
Но куда более интересно, что Главное управление по экономическим преступлениям Латвии не побрезговало приобщить к материалам дела эти самые документы, подготовленные управлением собственной безопасности ФСБ России.
А как эти документы попали в Ригу в документах латвийских полицейских – ни слова. Но можно предположить, что в ФСБ есть офицеры, продолжающие контактировать с Германом Горбунцовым. И вполне возможно, что именно через Горбунцова секретные документы ФСБ оказались в распоряжении латвийской полиции.
Возможная версия? По-моему, вполне рабочая!
Или вот еще один документ, датированный 15 июля 2025 года.
Заместитель прокурора антикоррупционной прокуратуры Молдовы пишет в управление по борьбе с экономическими преступлениями криминальной полиции Латвии, в котором сообщает, что Молдова не возражает против использования латышами документов, которые есть у молдаван.
Этот документ интересен тем, что он переведен на русский язык. Понятно, что латыши не знают молдавского языка. А молдаване – латышского. Вот и вынуждены общаться на русском.
Допрос Александра Галкина в качестве свидетеля, проведенный в прокуратуре Латвии 6 ноября 2024 года, в материалах уголовного дела тоже – на русском языке, но с переводом на латвийский.
Из этого протокола можно узнать, что Александр Галкин предоставил следствию исчерпывающие показания. Из которых становятся очевидными как минимум несколько вещей.
Первое. Это не юрисдикция Латвия. Поскольку речь о британской копании и о событиях, произошедших в Лондоне.
Второе. В истории нет ни то что состава преступления. Нет даже самого события преступления. И это банальный спор хозяйствующих субъектов, который должен решаться сторонами в судах в ходе арбитражно-гражданского судопроизводства.
Тем не менее, 5 июня 2025 года правовой статус Александра Галкина в этом очень странном уголовном деле сменился. К слову. Именно из-за этого Галкин отказался от каких-либо комментариев, когда я узнал об этом уголовном деле и связался с Александром.
Потому что 5 июня 2025 года прокуратур рижской пардаугавской прокуратуры подписала постановление о привлечении Александра Галкина к уголовной ответственности по делу о хищении в Лондоне британской интернет-компании. И тем самым наложил на обвиняемого ряд ограничений.
Справедливости ради надо сказать, что латышским правоохранительным органам хватило ума не отправлять Александра Галкина в тюремную камеру потому что по всей видимости, в Риге прекрасно понимают, насколько мутное это уголовное дело. И как скверно пахнет от этого уголовного дела.
Нам ничего не остается, как продолжать следить за развитием событий в этом очень странном и мутном уголовном деле.
